Uchafbwyntiau stori o Diwrnod Gwyddoniaeth 2025:
Yng nghanol dadrithiad eang bod cynnydd ar y Nodau Datblygu Cynaliadwy yn oedi, Diwrnod Gwyddoniaeth 2025 taro naws wahanol iawn. Wedi'i gynnull yn ystod y Fforwm Gwleidyddol Lefel Uchel (HLPF) ar 15 Gorffennaf ym Mhencadlys y Cenhedloedd Unedig yn Efrog Newydd, cynigiodd y digwyddiad le i fyfyrio ac roedd yn cynnwys cymuned ymarfer wedi'i symud – gwyddonwyr, diplomyddion ac arweinwyr meddwl yn chwilio'n weithredol am ffyrdd newydd o gyd-greu atebion.
Trefnir gan y Cyngor Gwyddoniaeth Rhyngwladol (ISC), Sefydliad yr Amgylchedd Stockholm (SEI), Rhwydwaith Datrysiadau Datblygu Cynaliadwy (SDSN), Rhaglen Datblygu'r Cenhedloedd Unedig (UNDP), trawiadol a Adran Materion Economaidd a Chymdeithasol y Cenhedloedd Unedig (UNDESA)Daeth Diwrnod Gwyddoniaeth 2025 â dros ddwsin o siaradwyr a chynulleidfa fawr ac amrywiol ynghyd ar gyfer deialog agored. Thema eleni – Datgloi Datrysiadau Yfory, Heddiw – wedi atseinio’n gryf mewn eiliad lle dim ond Mae 35% o dargedau’r Nodau Datblygu Cynaliadwy ar y trywydd iawn neu’n dangos cynnydd cymedrol., ac eto nid yw'r galw am weithredu trawsnewidiol erioed wedi bod yn fwy.
Gwyliwch recordiad teledu gwe’r Cenhedloedd Unedig
Ar draws yr holl astudiaethau achos a phaneli, daeth neges ganolog i'r amlwg: nid yw dulliau trawsddisgyblaethol bellach yn ddewisol – maent yn sylfaenol. Ond maent yn parhau i wynebu cyfyngiadau strwythurol o ran sut mae gwyddoniaeth yn cael ei hariannu, ei gwobrwyo a'i sefydliadoli.
Dr. Babatunde Abidoye (UNDP) a draddododd y sylwadau agoriadol, gan fframio’r sgwrs gyda chwestiwn pwerus: “Pa fathau o wyddoniaeth sydd eu hangen i lywio byd sydd wedi’i nodweddu gan argyfwng a thrawsnewid?”. Tanlinellodd na all gwyddoniaeth aros yn dechnegol yn unig, gan bwysleisio yn hytrach fod “rydym yn gwybod bod rhaid i wyddoniaeth fod yn fwy na dim ond technegol. Rhaid iddi ganolbwyntio ar bobl.” Gosododd ei neges y llwyfan ar gyfer y trafodaethau a ddilynodd, gan eu hangori yn y gydnabyddiaeth bod yn rhaid i ymarfer gwyddonol esblygu i ymdopi â chymhlethdodau heriau cydgysylltiedig heddiw.
Wrth agor y sesiwn astudiaeth achos, James Waddell Nododd (ISC) nad gwybodaeth wyddonol yw'r broblem.Mae sgyrsiau ynghylch y Nodau Datblygu Cynaliadwy yn aml yn mynd i un cyfeiriad – nid oherwydd bod gwybodaeth yn brin, ond oherwydd bod y sianeli rhwng gwyddoniaeth a pholisi ar goll neu wedi torri.," dwedodd ef. “Rhaid inni ganolbwyntio ar adeiladu rhyngwynebau, nid dim ond cyflwyno tystiolaeth. "
Dr. Mary Blair (Amgueddfa Hanes Naturiol America) gyflwyno cymhellol ar wyddoniaeth Gynfrodorol yn yr Arctig, wedi'i seilio ar ei threftadaeth ei hun fel disgynnydd o fugeiliaid ceirw Sami. Disgrifiodd fodel o wyddoniaeth drawsddisgyblaethol y gellir ei throsi, gan integreiddio data lloeren ag arferion bugeilio traddodiadol.Nid yw hyn yn ymwneud ag ychwanegu gwybodaeth Gynfrodorol fel atodiad,” pwysleisiodd hi. “Mae'n ymwneud ag ailgynllunio gwyddoniaeth i adlewyrchu gwybodaeth sydd eisoes yma - ac sydd eisoes yn gweithio. "
Gwnaeth Blair ddadl gref dros ailgyflunio'r systemau sy'n rhwystro integreiddio o'r fath ar hyn o bryd. Dadleuodd dros gymhellion newydd a fyddai'n cefnogi ymchwil drawsddisgyblaethol ar draws sefydliadau academaidd, tanlinellodd bwysigrwydd sefydlu cytundebau sy'n rhwymo'n gyfreithiol cyn cynnal ymchwil mewn tiriogaethau Cynhenid, a galwodd am gynnwys Pobl Gynhenid yn llawn fel actorion canolog mewn ymdrechion byd-eang fel y 5 sydd ar ddod.th Blwyddyn Begynol Ryngwladol 2032–33. Ond ochr yn ochr â'r cynigion hyn, tynnodd Blair sylw at gyfres o heriau parhaus – o ddirywiad tir parhaus a monitro annigonol i'r ffocws sefydledig ar ragoriaeth ddisgyblaethol mewn sefydliadau gwyddonol, sy'n parhau i wthio dulliau trawsbynciol a chydweithredol i'r ymylon.
Gan adleisio hyn, Dr. Pamela McElwee Cyflwynodd (Prifysgol Rutgers) Asesiad Nexus IPBES fel ymdrech i ail-lunio asesiadau o amgylch atebion ymarferol.Doedden ni ddim eisiau cynhyrchu adroddiad arall ar gyflwr y broblem,” dywedodd“Felly fe wnaethon ni neilltuo hanner yr adroddiad i opsiynau pendant, y gellir eu rhoi ar waith — o arferion agro-ecolegol i strategaethau bioamrywiaeth trefol."Ehangodd yr asesiad gyfranogiad hefyd, gan ddod ag ymchwilwyr ar ddechrau eu gyrfa a deiliaid gwybodaeth Gynhenid i mewn."Nid dim ond bod yn gynhwysol oedd y pwynt - roedd yn ymwneud â gwneud y wyddoniaeth yn well, yn fwy defnyddiadwy, ac yn fwy cyfiawn.. "
Er bod digonedd o wybodaeth, yr her wirioneddol yw sicrhau y gellir ei defnyddio'n effeithiol – yn enwedig pan fo ffenestri ar gyfer gweithredu gwleidyddol yn fyr. Dr. Marianne Beisheim rhowch hi: “Er mwyn bod yn berthnasol, rhaid i wyddoniaeth fod yn barod pan fo sylw gwleidyddol yn uchel."
Ynghyd â Dr. Annekathrin Ellersiek, disgrifiodd fenter yr Almaen i gydlynu 20 o gynghorau cynghori gwyddonol, nad oedd llawer ohonynt erioed wedi gweithio ar y Nodau Datblygu Cynaliadwy o'r blaen. Trwy ddeialog strwythuredig ddwywaith y flwyddyn, mae'r cynghorau wedi cyd-awduro safbwyntiau ar y cyd ac wedi cyfrannu at brosesau adrodd cenedlaethol, gan gynnwys Adroddiad Fienna yr Almaen ar drawsnewid cynaliadwyedd.Mae'n ymwneud â chreu perchnogaeth,” meddai Elleriek, “hyd yn oed pan fo ewyllys wleidyddol yn isel. Mae angen llwyfannau arnom y gall pobl adeiladu iddynt – nid dim ond ymateb iddynt."
Pum mlynedd i gywiro cwrs – Gwyddoniaeth a pheirianneg ar gyfer byd oddi ar y trywydd iawn
DOI: 10.24948 / 2025.03
Dyddiad cyhoeddi: 30 Mehefin 2025
Cyhoeddwr: Cyngor Gwyddoniaeth Rhyngwladol
Rhesymeg debyg a lywiodd blatfform Nodau Datblygu Cynaliadwy aml-randdeiliaid Colombia, a gyflwynwyd gan Natalia Ortiz Diaz (SEI). Mae'r platfform yn dwyn ynghyd gwyddonwyr, actorion y sector preifat, a chymdeithas sifil i gyd-ddatblygu strategaethau cynaliadwyedd – yn enwedig mewn meysydd fel ynni, hinsawdd, a defnydd cynaliadwy.Rydym yn defnyddio dulliau cyfranogol, offer alinio, a data mynediad agored i wneud penderfyniadau sylfaenol,” eglurodd hi. Eto roedd Diaz yn onest am y bylchau: “Mae adolygu gan gymheiriaid yn cymryd amser – nid yw gwleidyddiaeth yn aros. Mae datgysylltiad rhwng rhythmau gwyddoniaeth a brys gweithredu. "
Ychwanegodd fod “mae angen i ni dorri seilos nid yn unig rhwng sectorau, ond o fewn gwyddoniaeth ei hun,” gan nodi bod y rhan fwyaf o wyddonwyr yn brin o hyfforddiant mewn cyfathrebu cyhoeddus.Mae'r wybodaeth yn bodoli, ond yn aml nid yw'n gadael yr ystafell y cafodd ei chreu ynddi,”Meddai.
Dr. Babatunde Abidoye tynnu sylw at rôl UNDP wrth ddefnyddio gwyddoniaeth a deallusrwydd artiffisial i gefnogi gwledydd gyda'u cynllunio a'u hymrwymiadau cenedlaethol. Tynnodd sylw at UNDP Offeryn Diagnosteg Gwthio SDG, "defnyddio deallusrwydd artiffisial a gwyddoniaeth i ddod â'r holl wybodaeth polisi a chynllunio ynghyd i'w dadansoddi i ddod o hyd i fylchau o fewn y Nodau Datblygu Cynaliadwy"; mewnwelediadau sydd wedi llunio'r Adroddiadau Mewnwelediadau Integredig y Nodau Datblygu CynaliadwyGan adeiladu ar y sylfaen hon, mae gwaith diweddaraf UNDP yn archwilio croestoriad uchelgais hinsawdd a blaenoriaethau datblygu drwy'r Adroddiadau Mewnwelediadau NDC x SDG, gan gefnogi gwledydd i lunio strategaethau mwy integredig a blaengar ar gyfer eu CDC 3.0.
Un o nodweddion diffiniol Diwrnod Gwyddoniaeth 2025 oedd gwelededd a dylanwad gwyddonwyr a myfyrwyr ifanc. Daeth y rhan fwyaf o'r cwestiynau a'r ymyriadau yn ystod y sesiwn Holi ac Ateb gan gyfranogwyr o dan 30 oed – llawer ohonynt yn gysylltiedig â Grwpiau Mawr y Cenhedloedd Unedig neu rwydweithiau gwyddoniaeth ar ddechrau eu gyrfa. Ymhell o fod yn symbolaidd, lluniodd y presenoldeb hwn naws a llwybr y diwrnod.
Dr. Yensi Flores-Bueso, Cadeirydd yr Academi Ifanc Byd-eang, disgrifiodd yr anghysondeb y mae gwyddonwyr ifanc yn ei deimlo rhwng eu hyfforddiant a disgwyliadau’r byd.Pam rydyn ni'n dal i ofyn pam nad yw gwyddoniaeth yn cael ei defnyddio," gofynnodd hi, "pan mai'r cwestiwn gwell yw beth rydyn ni wedi'i wneud i'w wneud yn ddefnyddiadwy?"
Nododd systemau cymhelliant academaidd sy'n ffafrio safleoedd, dyfyniadau, a ffactorau effaith dros berthnasedd yn y byd go iawn.Mae angen i ni wneud lle i gyfathrebwyr, addysgwyr, cyfieithwyr polisi – nid athrawon parhaol yn unig,”Meddai. “Ar hyn o bryd, mae ein systemau'n cosbi'r rhai sy'n ceisio pontio rhwng gwyddoniaeth a chymdeithas."
Cadarnhaodd ymgysylltiad y gynulleidfa – o godi cwestiynau moesegol ynghylch deallusrwydd artiffisial, i herio panelwyr ar sofraniaeth a hygyrchedd data – fod Diwrnod Gwyddoniaeth yn dod yn lle poblogaidd yn gyflym ar gyfer deialog rhyng-genhedlaethol, yn enwedig ar ddyfodol polisi gwyddoniaeth a chydweithrediad gwyddoniaeth rhyngwladol.
Er mai'r Nodau Datblygu Cynaliadwy yw'r fframwaith mwyaf amlwg o hyd, defnyddiodd llawer o siaradwyr Ddiwrnod Gwyddoniaeth i wthio'r sgwrs ymlaen – tuag at fodelau llywodraethu a phensaernïaeth polisi a all ymdopi â realiti ar ôl 2030.
As Dr. Ed Carr (SEI) ac eraill wedi nodi, nid posau llinol yw heriau byd-eang heddiw – gwydnwch hinsawdd, colli bioamrywiaeth, tlodi – ond “problemau drygionus” sy’n gofyn am ymatebion cymhleth, ailadroddus a chyfranogol.
Dr. Robbert Dijkgraaf, Llywydd-etholedig yr ISC, dadleuodd fod yn rhaid i wyddoniaeth esblygu o rôl gynghori i un o gyd-ddylunio a chyd-greu. “SNid dim ond storfa o ffeithiau yw gwyddoniaeth – mae'n llwyfan ar gyfer cydweithredu,” meddai. Ond rhybuddiodd hefyd fod “er bod gwyddonwyr wedi'u cysylltu'n fyd-eang, mae'r rhyngwynebau rhwng gwyddoniaeth a pholisi yn parhau i fod yn dameidiog ac yn fregus."
Dr. Daniel Goroff Cynigiodd (Sefydliad Sloan) arloesedd pendant: “Gadewch i ni adeiladu cyfnodolion naidlen – fforymau cylchred cyflym, wedi'u hadolygu gan gymheiriaid sy'n ymateb yn uniongyrchol i gwestiynau y mae llunwyr polisi yn eu gofyn."Nid yw'n ymwneud â chyhoeddi mwy," meddai, "ond cyhoeddi gyda phwrpas:"Adeiladwch y trac ar gyfer y trên rydych chi'n ceisio ei danio."
Amlygodd sesiynau olaf y diwrnod hefyd alluogwyr systemig. Dr. Astra Bonini (DESA y Cenhedloedd Unedig) tanlinellodd yr angen am synergedd ar draws nodau.Ni allwn fforddio mynd ar ôl 17 targed mewn 17 cyfeiriad,”Meddai. “Mae angen dulliau arnom sy'n cyflawni sawl buddugoliaeth ar yr un pryd – ac mae angen gwyddoniaeth arnom i'n helpu i ddod o hyd iddynt."
Roedd Diwrnod Gwyddoniaeth 2025 yn fwy na digwyddiad ar yr ochr arall i’r HLPF. Dangosodd y galw cynyddol am ofodau annibynnol, sy’n croesi ffiniau ac sy’n pontio gwybodaeth a gweithredu. Fel y pwysleisiodd nifer o siaradwyr, mae mannau o’r fath yn brin – ac mae angen eu meithrin, nid eu cynnull yn unig. Llwyddodd Diwrnod Gwyddoniaeth 2025 nid oherwydd iddo gyflwyno un set o argymhellion, ond oherwydd iddo oleuo’r newidiadau strwythurol a’r tensiynau strategol a fydd yn diffinio’r oes nesaf o ymgysylltu gwyddoniaeth-polisi.
Yn ei sylwadau cloi, Llysgennad Lamin Dibba o’r Gambia, galwodd yr adeg hon yn “ffenestr gyfle argyfwng” – un lle mae’n rhaid i ecwiti, cydweithrediad ac arloesedd gydgyfeirio. Dr. Marcia Barbosa, Galwodd yr Is-lywydd dros Ryddid a Chyfrifoldeb mewn Gwyddoniaeth yn yr ISC ar y gymuned wyddoniaeth i gyd-fynd â dwyster a chydlyniad y rhai sy'n gweithio i danseilio hygrededd gwyddonol - ond gydag offer gwahanol iawn.Mae pobl sy'n erbyn gwyddoniaeth yn gwneud hyn yn broffesiynol,”Meddai. “Rhaid inni ymateb gyda gostyngeiddrwydd, gyda dewrder, a chyda gwell offer."
Yn y cyfnod pendant hwn ar gyfer Agenda 2030, mae Diwrnod Gwyddoniaeth ar fin tyfu i fod yn llwyfan hollbwysig ar gyfer ailystyried sut mae gwyddoniaeth yn llywio cydweithrediad byd-eang ar gyfer datblygu cynaliadwy. Nid yn unig y gwnaeth rhifyn 2025 adeiladu ar y mewnwelediadau a'r perthnasoedd a sefydlwyd mewn blynyddoedd blaenorol ond hefyd ymateb i gydnabyddiaeth a rennir: bydd cyflawni'r Nodau Datblygu Cynaliadwy yn gofyn am ddulliau newydd o gydweithio, rhyngwynebau cryfach rhwng gwyddoniaeth a pholisi, ac ymrwymiad cliriach i alluogi amodau ar gyfer gweithredu.
Yn yr ysbryd hwnnw, nid dim ond eiliad o fyfyrio oedd Diwrnod Gwyddoniaeth 2025, ond gwahoddiad – i gadarnhau gwerth gwybodaeth wyddonol fel nwydd cyhoeddus, i gryfhau’r dulliau y mae’n llywio gwneud penderfyniadau, ac i ddechrau dychmygu’r systemau a’r partneriaethau sydd eu hangen ar gyfer y degawdau i ddod. Mae’n lle i ddatgloi atebion, heddiw – ac yn llwyfan i gyd-greu’r llwybrau i yfory.
Darllenwch fwy am brosesau polisi'r Cenhedloedd Unedig a byd-eang 
Darllenwch fwy am ryddid gwyddonol ac ymddygiad cyfrifol gwyddonwyr 
Darllenwch fwy am Wyddoniaeth yn y Cenhedloedd Unedig yn 2026: Nodwch eich calendr 
Darllenwch fwy am UNDRR a'r Cyngor Gwyddoniaeth Rhyngwladol yn adnewyddu partneriaeth i hyrwyddo datblygu cynaliadwy sy'n seiliedig ar risg 