Mae'r darn hwn yn rhan o gyfres blog lle mae aelodau'r ISC Pwyllgor dros Ryddid a Chyfrifoldeb mewn Gwyddoniaeth (CFRS) yn rhannu eu myfyrdodau ar y Ymddiriedaeth mewn Gwyddoniaeth ar gyfer Cysylltiad Polisi adroddiad, a ryddhawyd ar ôl gweithdy a drefnwyd ar y cyd gan y Cyngor Gwyddoniaeth Rhyngwladol (ISC) a Chanolfan Ymchwil ar y Cyd y Comisiwn Ewropeaidd, gyda chyd-noddi gan Sefydliad Gwyddoniaeth Cenedlaethol yr Unol Daleithiau.
Daeth y gweithdy ag arbenigwyr ynghyd i archwilio deinameg gymhleth ymddiriedaeth mewn gwyddoniaeth o fewn llunio polisïau ac i ystyried cwestiwn canolog: i ba raddau y gellir gwahanu ymddiriedaeth mewn gwyddoniaeth ar gyfer polisi oddi wrth gwestiynau ehangach ynghylch ymddiriedaeth mewn sefydliadau democrataidd?
Am yr awdurAr hyn o bryd mae Dr. Jorge A. Huete-Pérez yn athro addysgu yn y Rhaglen Gwyddoniaeth, Technoleg a Materion Rhyngwladol (STIA) yn Ysgol Gwasanaeth Tramor Edmund A. Walsh ym Mhrifysgol Georgetown. Mae hefyd yn Ysgrifennydd Tramor Academi Gwyddorau Nicaragua ac yn aelod o Bwyllgor ISC dros Ryddid a Chyfrifoldeb mewn Gwyddoniaeth.
Mewn democratiaethau bregus, ni ellir gwahanu ymddiriedaeth mewn gwyddoniaeth oddi wrth ymddiriedaeth mewn sefydliadau democrataidd. Pan fydd llywodraethau'n trin neu'n atal gwybodaeth wyddonol at ddibenion gwleidyddol, maent yn erydu nid yn unig hyder y cyhoedd mewn gwyddoniaeth ond hefyd sylfeini llywodraethu sy'n seiliedig ar dystiolaeth. Mae profiad Nicaragua yn dangos sut mae uniondeb gwyddonol yn dod yn golofn hanfodol, ac yn aml mewn perygl, o fywyd democrataidd.
Yn ystod pandemig COVID-19, dewisodd y llywodraeth wadu ac esgeulustod dros dryloywder ac atebolrwydd. Anwybyddodd yr awdurdodau ganllawiau rhyngwladol, diystyru difrifoldeb yr argyfwng, a chyfyngu ar fynediad at ddata iechyd. Cafodd gwyddonwyr a gwestiynodd y polisïau hyn eu tawelu neu eu difrïo. Yn yr amgylchedd hwn, daeth hyder y cyhoedd mewn sefydliadau gwyddonol yn anwahanadwy oddi wrth ddiffyg ymddiriedaeth ehangach mewn sefydliadau gwladol. Roedd absenoldeb data swyddogol dibynadwy yn chwyddo gwybodaeth anghywir, dryswch ac ofn.
Yng nghanol yr hinsawdd hon o orthrwm, daeth Academi Gwyddorau'r wlad, ynghyd â chymdeithasau gwyddonol eraill, i'r amlwg fel goleuadau o onestrwydd a gwasanaeth cyhoeddus. Amddiffynnodd y sefydliadau hyn ryddid gwyddonol a chyfrifoldeb moesegol er gwaethaf pwysau gwleidyddol dwys a risg bersonol. Drwy gyhoeddi dadansoddiadau annibynnol ar iechyd y cyhoedd, cynaliadwyedd amgylcheddol ac addysg, dangoson nhw fod gwyddoniaeth ddibynadwy yn seiliedig nid yn unig ar gywirdeb technegol ond hefyd ar ddewrder moesol ac atebolrwydd cymdeithasol.
Mae ymrwymiad yr Academi i uniondeb gwyddonol yn dyddio o gyfnod cyn y pandemig. Daeth moment hollbwysig yn 2014, yn ystod dadleuon ar y Prosiect Camlas Rhynggefnforol arfaethedig, datblygiad mega a gyflwynwyd fel dewis arall yn lle Camlas Panama. Rhoddodd y llywodraeth gonsesiynau helaeth ar gyfer prosiect a oedd yn bygwth Llyn Cocibolca, gwarchodfa dŵr croyw fwyaf y wlad, ac ardaloedd helaeth o fioamrywiaeth. Cynhaliodd a lledaenodd yr Academi asesiadau gwyddonol annibynnol yn datgelu difrod amgylcheddol a chymdeithasol posibl y prosiect. Er gwaethaf gelyniaeth swyddogol, enillodd y tryloywder hwn barch cyhoeddus eang i'r Academi a dyfnhaodd gydnabyddiaeth dinasyddion o wyddoniaeth fel lles cyhoeddus.
Mae'r profiadau hyn yn dangos bod ymddiriedaeth mewn gwyddoniaeth yn ffynnu pan fydd gwyddonwyr yn gweithredu gyda gonestrwydd, hyd yn oed heb amddiffyniad sefydliadol. Mewn democratiaethau bregus, lle gall rheolaeth wleidyddol ystumio naratifau gwyddonol yn hawdd, mae academïau annibynnol, prifysgolion a chydweithrediadau rhyngwladol yn warcheidwaid hanfodol o wirionedd ac atebolrwydd.
Mae'r gwersi hyn yn tanlinellu bod meithrin ymddiriedaeth mewn gwyddoniaeth yn gofyn am fwy na mynd i'r afael â chamwybodaeth—mae'n mynnu amddiffyn ymreolaeth gwyddoniaeth ei hun. Pan fydd gwyddonwyr yn cynnal tryloywder, didueddrwydd a chyfrifoldeb, maent yn diogelu nid yn unig eu hygrededd eu hunain ond hefyd y gwerthoedd democrataidd sy'n cynnal cymdeithas wybodus.
blog blog Llun gan Connie de Vries on Unsplash
Ymwadiad
Gwybodaeth, barn ac argymhellion a gyflwynir yn ein blogiau gwadd yw rhai'r cyfranwyr unigol, ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu gwerthoedd a chredoau'r Cyngor Gwyddoniaeth Rhyngwladol.
Darllenwch fwy am Ryddid a chyfrifoldeb mewn gwyddoniaeth 
Darllenwch fwy am Yr Hawl i Gymryd Rhan mewn Gwyddoniaeth ac i Elwa arni Darllen mwy am y Galwad am ymgynghorwyr – Pecynnau cymorth cyfryngau ar gyfer peryglon | dyddiad cau: 30 Ebrill 2026 Darllenwch fwy am Gefnogi ymchwilwyr â chyfrifoldebau gofalu: y Pwyllgor Gwyddonol ar Ymchwil i'r Antarctig Darllenwch fwy am Pam y bydd gwyddoniaeth ddaearegol, nid cyfoeth mwynau, yn llunio dyfodol ynni Affrica 