Mae gwyddoniaeth genhadaeth fawr a phrosiectau seilwaith mawr yn defnyddio dull sy'n seiliedig ar systemau. A allwn ni wneud yr un peth ar gyfer gwyddor cynaliadwyedd?

Rydym yn aml yn siarad am wyddoniaeth seryddiaeth a'i heffaith ar gymdeithas. Ond heddiw hoffwn wneud yr achos y dylem fod yn meddwl nid am wyddoniaeth ar gyfer cymdeithas, ond yn hytrach na Gwyddoniaeth is cymdeithas - hynny yw - mae'n rhan o wead cymdeithas. Fel plant rydym yn dysgu gwyddoniaeth trwy chwarae ac arbrofi. Dyma sylfaen gwyddoniaeth, ac felly oherwydd ei hunion natur, mae’n rhan o bob un ohonom.

Cenhadaeth y Cyngor Gwyddoniaeth Rhyngwladol (ISC) yw “hyrwyddo gwyddoniaeth fel budd cyhoeddus byd-eang”. Yn ei hanfod, diffinnir nwydd cyhoeddus byd-eang yn yr enw. Mae'n golygu bod yn rhaid iddo fod o fudd eang, a dylai fod yn rhad ac am ddim yn y man cyflwyno. Mae darparu ei fod yn golygu bod gwyddonwyr, sy'n gweithredu ar ran ein casgliad fel bodau dynol, yn cario rhyddid darganfyddiad gwyddonol hefyd gyda'r mesur cywir o gyfrifoldeb, trylwyredd, mynediad at gadw gwybodaeth ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol, i gynnal ystyriaethau moesegol mewn ymarfer gwyddonol.

Mae'r ISC yn sefydliad ifanc, wedi'i sefydlu yn 2018 trwy uno Cyngor Rhyngwladol Undebau Gwyddonol (ICSU) a Chyngor Rhyngwladol y Gwyddorau Cymdeithasol (ISSC). Mae'r ddau yn sefydliadau sydd â hanes sylweddol trwy ddegawdau o gydlynu gweithgareddau gwyddonol byd-eang. Mae'r uno wedi bod yn gam enfawr oherwydd ei fod yn cydnabod pwysigrwydd sylfaenol y gwyddorau cymdeithasol a'r gwyddorau naturiol yn cydweithio i fynd i'r afael â rhai o'r heriau cymhleth sy'n wynebu'r byd.

Yn erbyn cefndir o blaned sy’n cynhesu’n gyson, rydym yn wynebu ansefydlogrwydd geopolitical o’r newydd, achosion o glefydau ac anghydraddoldeb cynyddol. Mae rhai o'r heriau hyn, a'r atebion arfaethedig iddynt, wedi'u cynnwys yn fframwaith y Nodau Datblygu Cynaliadwy Cenedlaethol Unedig. Mae'r nodau hyn yn cwmpasu popeth o dlodi, dŵr a glanweithdra i ddiwydiant, seilwaith a sefydliadau cryf. Wedi dod i rym yn 2015, a gyda thargedau wedi’u gosod ar gyfer 2030, mae’r cynnydd ar y nodau hyn yn druenus. Wedi'i amharu gan y pandemig, trychinebau naturiol a gwrthdaro, gwelwn fod 85% o dargedau'r SDG oddi ar y trywydd iawn, gyda bron i 40% ohonynt yn dangos dim cynnydd o gwbl, neu'n waeth, atchweliad.

Astudiaeth ddiweddar ar y cyd gan yr ISC a Rhaglen Amgylcheddol y Cenhedloedd Unedig manwl wyth sifft critigol ar orwelion o 5 i 20 mlynedd. Ymhlith sifftiau eraill, roedd y rhain yn cynnwys y berthynas newidiol rhwng bodau dynol a'r amgylchedd, dyfalbarhad ac ehangu anghydraddoldebau, cyfnod newydd o wrthdaro byd-eang a chamwybodaeth, ymddiriedaeth yn dirywio a phegynnu cymdeithas.

Efallai y bydd gennych ddiddordeb mewn:

Llywio gorwelion newydd – Adroddiad rhagwelediad byd-eang ar iechyd planedol a lles dynol

Rhaglen Amgylchedd y Cenhedloedd Unedig (2024). Navigating New Horizons: Adroddiad rhagwelediad byd-eang ar iechyd planedol a lles dynol. Nairobi. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/45890

Dadlwythwch yr adroddiad

Yn yr amgylchedd hwn, wedi'i nodweddu gan densiynau mor amlwg a risgiau mor uchel, sut ydym ni, fel gwyddonwyr a bodau dynol, yn pontio'r bwlch rhwng gwybodaeth a gweithredu?

Mae un ymgais i wneud hyn wedi bod trwy'r Galwad ISC am Genhadaethau Gwyddoniaeth Peilot, a ryddhawyd yn gynnar yn 2024. Mae hwn yn ddull 'gwyddoniaeth fawr' o fynd i'r afael â heriau cynaliadwyedd, gan dynnu deilen allan o lyfr chwarae gwyddoniaeth genhadol fel Arsyllfa Array Cilomedr Sgwâr (SKAO), CERN a theithiau arsylwi yn y gofod. Mae hwn yn fodd o wneud gwyddoniaeth a allai fod yn llawer rhy gyfarwydd i seryddwyr a ffisegwyr.

Mae gwyddoniaeth genhadaeth fawr a phrosiectau seilwaith mawr eisoes yn defnyddio dull sy'n seiliedig ar systemau. Arian mawr – yn aml o ffynonellau lluosog – sy’n cael ei ddefnyddio i adeiladu Telesgop Gofod James Webb neu CERN neu’r SKAO. A allwn ni ddefnyddio'r un dull gweithredu a gwneud cynnydd gydag effaith ym maes gwyddor cynaliadwyedd? Gyda'r alwad hon, mae'r ISC yn arbrofi gyda “fflipio'r model gwyddoniaeth”. Yn lle grantiau bach i brif ymchwilwyr unigol a allai gael effaith gyfyngedig yn y cyfnod gwybodaeth i weithredu, mae'r ISC yn annog cyllidwyr i gyfuno eu hadnoddau.

Ar yr un pryd, rhaid i'r dull gwyddonol ddangos y cyd-ddylunio rhwng gwyddonwyr naturiol a chymdeithasol, a'r sectorau cymdeithas a fydd yn cymryd perchnogaeth o atebion gweithredu, boed yn gymdeithas sifil, yn llunwyr polisi, yn gyrff anllywodraethol neu eraill. Gyda’r deng mlynedd nesaf wedi’i labelu gan y Cenhedloedd Unedig fel “Degawd y Gwyddorau ar gyfer Cynaliadwyedd”, mae’n ymddangos yn amser priodol ar gyfer y math hwn o ddull arbrofol.

Mae’r dull hwn, lle mae dinasyddion yn ymwneud â phopeth o ddylunio i weithredu datrysiadau gwyddoniaeth cynaliadwyedd yn dod â ni yn ôl yn gadarn at y cysyniad o ‘wyddoniaeth’. is cymdeithas'. Fodd bynnag, mae hefyd yn amlwg bod ymddiriedaeth cymdeithas mewn sefydliadau cyhoeddus wedi lleihau dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf. Mae ymddiriedaeth y cyhoedd mewn gwyddoniaeth yn dal yn uchel o gymharu. O ystyried y doreth o fynediad at ffynonellau gwybodaeth trwy dechnolegau digidol, rydym hefyd yn gweld cynnydd mewn gwybodaeth anghywir a gwybodaeth anghywir.

Yr unig ffordd i ddiarfogi'r 'arfau' hyn o gamwybodaeth a gwybodaeth anghywir yw trwy wneud gwyddoniaeth rhan o wead cymdeithas, i wyddonwyr gamu allan o'u tyrau ifori a gweithio gyda'r gymdeithas y maent wedi'i gwreiddio ynddi i fynd i'r afael â materion perthnasol. Mae gan wyddoniaeth hyd yn oed yr un mor esoterig â seryddiaeth ran i'w chwarae. Maent yn bynciau porth allweddol. Mae'r awyr yn hygyrch i bawb. Ac maen nhw'n gwneud i ni sylweddoli beth sy'n bosibl os ydyn ni'n gweithio gyda'n gilydd gyda gweledigaeth.

Ymunodd Vanessa McBRide â thrafodaeth banel gyda Khotso Mokhele a Debra Elmegreen, ynghyd ag ymyriadau gan Swyddfa Allgymorth, Datblygu, Addysg a Seryddwyr Ifanc yr IAU gyda’r Ganolfan Diogelu Awyr Dywyll a Thawel ar gyfer y cynulliad cyffredinol IAU yn Cape Town, De Affrica.

Delwedd gan actionvance-t7EL2iG3jMc-unsplash